李聪妮至今还记得第一次坐上陪审席的感觉。
　　“头上像是有个东西拽着，特别紧张，胸口发紧，连出气都不匀了，手不知道放桌上好还是垂下去。”她后来跟同事描述那个场景，自己都笑了，“幸好审判长递过来一叠资料，让我先看，我才把注意力放到资料上。”
　　那是一起交通肇事案件，审判长有条不紊地核实案件信息，快速找出问题、进行针对性提问。李聪妮坐在陪审席上，心里充满了敬畏。
　　合议时，审判长让她先发言。她实话实说：“检察官和辩护人说得都有理。”心里却在打鼓：人家都是专业法律出身，自己那点底子，能说出什么来？
　　审判长看出了她的犹豫，点拨了一句：“先对案件事实部分发表意见。”这一下，李聪妮有了方向。她回想庭审全过程——证据链完整，事实认定清楚，被告罪名成立。至于量刑，认罪认罚、自首情节、检察院建议刑期，她一条条捋下来，心里渐渐有了底。“就这么样，我艰难地完成了第一次陪审。”她说。
　　李聪妮是耀州区董家河镇政府的一名工作人员，但她还有另一个身份——西北政法大学法律专业毕业生。看到区级部门人民陪审员选聘公告后，她主动报了名。“学了几年法律，不能让它烂在肚子里。”
　　真正让她找到“陪审员感觉”的，是一起过失致人死亡案。
　　案件刑事部分审理清晰，但民事赔偿卡住了——双方在赔偿金额上分歧较大，各不相让。受害人家属情绪激动，被告方也确实拿不出多少钱。
　　李聪妮配合审判长分头做工作。她对被告说：“受害人很年轻，要承受赡养父母和养育孩子的重担。”她向被告讲明侵权所要承担的法律责任以及拒不赔付带来的后果，引导其正视自身过错，积极履行赔偿责任。
　　她又对受害人家属推心置腹地说：“发生这样的悲剧，我完全明白你心里的悲痛与难过。”在情理劝导的同时，她向受害人家属讲解法定赔偿相关规定，耐心安抚疏导家属情绪，引导家属理性协商问题。
　　一番话说完，双方不再针锋相对了。从各持己见到互诉难处，态度明显缓和。最终，赔偿协议达成，受害方拿到了赔偿，被告因积极赔偿、取得谅解，量刑得以从轻考量。
　　“有些话，法官说和陪审员说，效果不一样。”李聪妮说，“陪审员来自群众，有些话当事人更听得进去。”
　　在另一起涉嫌危险驾驶罪案件中，被告人取保候审，庭审中认罪认罚、积极向受害人赔偿并取得谅解。庭上，被告人提出一个请求：“家里正收麦子，我是主要劳动力。”
　　当时正值夏收。合议过程中，李聪妮结合乡村实际，立足民情发表意见：“农事离不开人力，若不能妥善考虑这一实际困难，会直接影响农户的收成。审理案件既要严格按照法律规定，也要兼顾人情冷暖，做到法理与情理相融。”合议庭一算：判决后有10天上诉期，上诉期届满没有异议后执行刑罚——前后有20天左右，够收麦子了。“我相信被告人知道这个结果，心里的顾虑也就消了。”李聪妮说。
　　业余时间，李聪妮喜欢观看法治栏目、学习典型案例。耀州区人民法院基层法庭承办的一起邻里纠纷案件让她印象很深——楼上老李家装修时水管破裂，导致楼下老赵家墙面渗水、地板发胀。因赔偿问题谈不拢，老赵向法院提起诉讼。
　　承办法官第一时间把老赵、老李、装修负责人及装修工人请到调解室，先分析责任边界，又拿出维修参考价格表。“鉴定至少要一两个月，还得花几千块鉴定费，就算最后判了，邻里情分也没了。”经过多轮耐心调解，四方当事人最终达成一致。老赵收到第一笔赔偿款时跑到法庭笑着说：“本来以为要打好久的官司，没想到这么快就解决了。”
　　这起琐碎的邻里纠纷，让李聪妮对基层司法工作有了更深的体会。邻里矛盾看似是经济赔偿的小事，实则是关乎邻里和睦、民生安稳的大事。“法院的调解像稳定器，解开了双方心里的结。”李聪妮说，“法安天下，德润人心。法官们用耐心化解矛盾，用温情传递正义，让公平正义真正走进了老百姓的心里。”
　　从第一次陪审时“手都不知道往哪儿放”，到如今能在调解中说到当事人心坎里——人民陪审员或许无法像专业法官那样精通全领域法律，但必须有一颗敬畏之心、一份精进之志。“坐在那个位置上，就不能只当个‘听众’。”李聪妮说。